ng体育_马赛主席公开抨击拉比奥转会风波，俱乐部利益遭侵蚀，强调集体高于一切

在法国足球界,转会市场从来不仅是球员与俱乐间的简单交易，更是策略、忠诚与商业利益交织的战场，马赛俱乐部主席巴勃罗·朗格利亚在一场面向媒体的公开谈话中，针对昔日球队青训球员、法国国脚阿德里安·拉比奥的转会遗留问题发表了强烈看法，直指俱乐部在此过程中成为“受害者”，并反复强调“一切要以集体为重”的核心价值观，此番言论不仅掀起了对拉比奥2019年自由转会巴黎圣日耳曼旧事的重新审视，更引发了关于现代足球中俱乐部权益、球员自主权与足球生态系统健康的深层讨论。

风波回溯：拉比奥的“自由”之路

阿德里安·拉比奥出自马赛青训体系，在2009年加入巴黎圣日耳曼青年队，并于2012年升入一线队，其职业生涯的关键转折点发生在2018-2019赛季，当时，作为巴黎中场重要一员，拉比奥与俱乐部的续约谈判陷入僵局，他南宫体育中国拒绝了球队提供的多份续约合同，并自2018年12月起被俱乐部雪藏，在2019年夏季合同期满后，拉比奥以自由身加盟意甲豪门尤文图斯，巴黎圣日耳曼未能收取任何转会费。

尽管拉比奥的直接转会对象是尤文图斯,但马赛主席朗格利亚此次谈论的焦点，却集中在球员从青训到成名的培养链条以及其中涉及的俱乐部权益补偿问题，根据国际足联的培训补偿和联合机制补偿规定，球员在23岁前每次转会，其12至23岁期间的培训俱乐部都有权获得相应比例的补偿，拉比奥在马赛青训营度过了关键的成型期（12至15岁），马赛理应因其后续转会获得一定比例的培训补偿。

朗格利亚在谈话中透露,马赛俱乐部在拉比奥多次转会中，未能获得其认为公平、足额的补偿。“当我南宫体育平台们投入巨大资源培养一名年轻球员，看着他成长，却在他职业生涯最重要的转会中几乎得不到应有的回报时，这不仅仅是经济上的损失，更是对俱乐部青训工作的否定。”朗格利亚语气沉重地表示，“在某些转会操作中，规则的漏洞或被有意利用，使得培养俱乐部成了沉默的受害者。”

朗格利亚的控诉：俱乐部为何是“受害者”？

朗格利亚详细阐述了马赛作为“受害者”的几个层面：

1. 经济价值被严重稀释： 拉比奥作为法国国脚级球员，其市场价值在离开巴黎时已被广泛认可，若巴黎圣日耳曼在其合同到期前出售他，本可收获数千万欧元的转会费，而马赛作为其重要培训阶段（12-15岁）的俱乐部，依据FIFA规则，本应从这笔转会费中获得一定比例（约0.25%-0.5%的培训补偿，具体取决于转会费大小）的补偿，自由转会的方式使得基础转会费为零，直接导致培训补偿的计算基数极低，马赛实际获得的金额微乎其微，与球员的实际市场价值及其在马赛青训阶段的培养投入严重不匹配。

   

2. 青训体系积极性受挫： 朗格利亚强调，马赛拥有全法顶尖的青训学院，长期以来为法国足球输送了大量人才。“青训是俱乐部的灵魂，也是足球运动的根基，当我们精心培养的球员，在其价值巅峰时以自由转会方式离开，而培养俱乐部得不到合理补偿，这无异于向所有青训工作者泼冷水。”他担心，这种案例若成为常态，将严重打击俱乐部，尤其是非顶级豪门俱乐部投资青训的积极性，长远来看会损害足球人才供应的多样性和健康竞争环境。

3. 规则与执行存在灰色地带： 主席先生指出，现行FIFA的培训补偿机制在应对类似拉比奥这样通过拒绝续约、执意以自由身转会来最大化个人利益的案例时，显得力不从心，球员及其经纪人可以利用规则，通过特定操作（如拒绝续约、接受短期合同或待到合同期满）来规避或大幅减少原俱乐部（包括培训俱乐部）应得的经济收益，朗格利亚呼吁足球管理机构需要审视并完善相关规则，确保培养俱乐部在球员职业生涯的后续成功中能得到更持续、更公平的经济认可。

“一切要以集体为重”：马赛的价值观与未来主张

在表达不满的同时,朗格利亚更着重强调了“集体”的重要性。“足球是一项集体运动，俱乐部的利益、球迷的情感、社区的认同，以及整个足球生态的可持续发展，都是一个更大的‘集体’，球员的个人发展权利需要尊重，但不能建立在肆意损害培养其成长的集体利益的基础之上。”

他阐述了马赛俱乐部在这一原则下的立场与实践：

• 对内在建队文化上： 马赛致力于培养对俱乐部有归属感、认同集体价值的球员。“我们鼓励球员追求职业生涯的高度，但希望他们能以尊重俱乐部、尊重合同、尊重培养过程的方式来实现，这意味着在转会问题上，需要更早、更透明地与俱乐部沟通，寻求对各方都更负责任的解决方案。”
• 对外在行业倡导上： 朗格利亚表示，马赛将联合其他有相似遭遇的俱乐部，在欧洲俱乐部协会等平台发声，推动改革培训补偿机制，可能的建议包括：将补偿计算与球员的市场公允价值更紧密挂钩，而不仅仅是实际转会费；延长补偿追溯年限；或对自由转会案例设定特殊的补偿评估标准，以确保培训俱乐部在球员任何形式的重大价值变现时都能分享合理成果。
• 对青训哲学的坚持： 尽管面临挑战，朗格利亚重申马赛绝不会减少对青训的投入。“因为我们相信，真正的成功根植于集体，根植于我们自己的土壤，我们会继续培养有才华、有马赛DNA的年轻人，但同时也会更积极地运用一切合规手段，保护我们在这些球员身上的投资和权益。”

行业反响与深远影响

朗格利亚的发言在法国乃至欧洲足坛引起了广泛共鸣,许多中型俱乐部和青训出色的俱乐部都曾面临类似困境：辛苦培养的球员被豪门挖角，或因合同到期自由离队，导致培养成本无法回收，长期竞争力受损，前里昂主席、同样以青训闻名的让-米歇尔·奥拉斯也曾多次批评类似现象，认为这加剧了足球世界的“贫富分化”。

足球法律专家分析指出,拉比奥案例凸显了博斯曼法案后，球员权力增强与俱乐部权益保护之间需要寻找新的平衡点，FIFA近年来已对经纪人规则、租借制度等进行改革，培训补偿机制很可能成为下一个修订重点，欧足联的财政公平法案更多关注俱乐部支出，而对培养俱乐部的收入保护则需依赖FIFA的全球性规则。

对于球员和经纪人而言,朗格利亚的言论也是一种提醒：在追求个人职业发展和经济利益最大化的同时，需要更多地考虑其行为对培养俱乐部的道义与经济影响，健康的足球生态需要所有参与者——俱乐部、球员、经纪人、管理机构——的共同维护。

马赛主席巴勃罗·朗格利亚此次就拉比奥转会风波公开发声，远不止是对一桩旧事的抱怨，它是一次对现代足球转会体系中不公现象的尖锐指控，是一次对俱乐部青训价值被低估的强力辩护，更是一次对“集体利益”高于“个体算计”的足球哲学的重申，在资本与个人主义日益影响足坛的今天，马赛的立场代表了许多传统俱乐部的心声：足球的繁荣不能仅仅依靠少数豪门的挥金如土和顶级球员的频繁流动，更需要保护那些默默耕耘、培养明日之星的土壤，这场关于“受害者”与“集体”的讨论，或许将成为推动足球转会制度朝着更加公平、可持续方向演进的重要催化剂，如何让拉比奥们的才华得到绽放的同时，不让培养他们的“马赛们”感到心寒与失落，是留给整个足球世界必须解答的课题。